Снеговик

Серийный серийник, оставляющий снеговиков на местах своих жутких преступлений — звучит как идеальная завязка для мрачного и атмосферного скандинавского триллера. Добавьте режиссера Томаса Альфредсона, известного по лентам «Впусти меня» и «Шпион, выйди вон!», а также Майкла Фассбендера, Ребекку Фергюсон, Шарлотту Генсбур и Дж. К. Симмонса — и кажется, что у «Снеговика» есть всё необходимое для умного и тревожного криминального триллера. К сожалению, итоговый продукт даже близко не так увлекателен, как сулит его звездная родословная.

Это довольно любопытная адаптация историй о Харри Холе, которая пытается усидеть на нескольких стульях сразу, совершенно не заложив для этого необходимый фундамент. Действие происходит в Норвегии, язык английский (!), а персонажи и их поведение будто подогнаны под голливудскую фантазию о Норвегии, пропущенную через причудливое мировоззрение Ю Несбё. Фильм то и дело тормозит из-за откровенно слабого ремесла и диких выходок вроде жалкого перформанса Вэла Килмера.

Решаешь посмотреть фильм по книге Ю Несбё, и первое, что бросается в глаза — это количество и качество задействованных актеров. Второе же (и вовсе не по важности) — это то, что ты только что потерял 1 час 59 минут своей драгоценной жизни, наблюдая, как они идут к тупому финалу абсолютно тупой истории. Если вам нравится подобное — ешьте мороженое и проходите мимо!

Жалко, ведь потенциал был огромным: скандинавская элегантность, классные актеры вроде Ребекки Фергюсон и классический уставший детектив. Но в итоге сюжет оказался жутко переусложненным, многие звезды Голливуда играют здесь роль статистов, а сам фильм ощущается как случайный обрывок сериала, а не цельная история.

«Снеговик» — это разочаровывающая и невнятная попытка снять триллер, которая так и не складывается во что-то осмысленное. Вместо того чтобы ощущаться как убедительный современный взгляд, фильм выглядит бессвязной и слабой версией более ранних историй. Темп неравномерный, тон прыгает, а саспенса нет и в помине. Настоящее упущенное время. 0/10.