Интервью

Фильм справляется именно с тем, для чего он был создан: развлекать. Каждые пару минут происходит что-то, от чего хочется смеяться. Да, это полнейший абсурд, и лента не дает никаких глубоких комментариев о северокорейском обществе, но ведь не в этом суть. Если вы настроены на грубоватую сатиру с кучей абсурдного юмора — это хороший выбор.

«Интервью» — из тех комедий, где я смеюсь больше, чем фильм того заслуживает. У Франко и Рогена отличная химия, а Франко, уходящий в полный отрыв в роли Дэйва Скайларка, придает картине львиную долю энергии. Весь сюжет о двух идиотах, завербованных для убийства Ким Чен Ына, настолько нелеп, что временами глупость становится по-настоящему уморительной. Но шуток, которые кажутся вымученными или затянутыми, тут не меньше. Короче, фильм — противоречивая каша: местами весело, местами — откровенный треш.

Не совсем отзыв, но вдруг кому-то поможет. 5 моментов, которые просто вынесли мозг: 1. Финальный экшен-взрыв под «Firework» Кэти Перри. 2. «Winds of Change». 3. Мем «Same Same but Different but still same» из этого фильма?! 4. У Ким Чен Ына нет ануса? 5. О боже, ЛИЗИ КАПЛАН ТАКАЯ ГОРЯЧАЯ!!

Не думаю, что «Интервью» когда-либо пыталось быть утонченной политической сатирой, и, честно говоря, так даже лучше. Фильм знает, что его завязка нелепа, и с первой же сцены погружается в безумие. Джеймс Франко уморителен в роли Дэйва Скайларка, играя его с нужной долей бестолкового обаяния, а Сет Роген делает то, что умеет лучше всего — играет обычного парня, пытающегося удержать все от развала. Рэндолл Парк — еще одно попадание: он умудряется сделать свою версию Кима одновременно харизматичной и полностью нелепой. Это смелое, энергичное кино, которое не боится выглядеть глупо.

Коротко о главном: это совсем не драма, а просто комедия. Местами она проседает и кажется сырой, но когда попадает в цель — смеешься в голос. Не стоит ждать от фильма глубокой сатиры, это скорее пародия на самих себя. В целом — достойное кино, чтобы расслабиться после работы, если вы любите стиль Рогена.