
58 мин
8.6
Профессиональный (многоголосый закадровый)
Драма, История, Биография • Великобритания • 2016
История королевы Елизаветы II с момента её свадьбы в 1947 году до настоящего времени.
Режиссер
Бенджамин Карон, Филип Мартин, Кристиан Швохов, Джесика Хоббс
Сценарий
Jonathan Wilson, Daniel Marc Janes, Meriel Baistow-Clare, Лаура Дили
Продюсер
Стивен Долдри, Роберт Фокс, Энди Харрис, Сюзанн Маки
Композитор
Мартин Фиппс, Руперт Грегсон-Уильямс, Лорн Бэлф
В главных ролях
Клэр Фой, Оливия Колман, Имелда Стонтон, Мэтт Смит, Тобайас Мензис, Доминик Уэст, Чарльз Эдвардс, Джонатан Прайс, Ванесса Кирби, Мэрион Бэйли
Драматический шедевр с трещинами в фундаменте
— Михаил
7/10
Сериал стабильно радует отличной операторской работой, исключительным кастингом, костюмами, декорациями и выдающейся актерской игрой. Но вот что его губит — это деградация или повторяемость сценария (местами сложно разобрать). Шоу постоянно мечется между демонизацией и виктимизацией своих главных героев. Чем дальше сезоны, тем заметнее и раздражительнее это становится. Первые два сезона смотрел с удовольствием, но третий и четвертый начали действовать на нервы. Досматривал в основном ради игры трех главных дам — Колман, Андерсон и Корин. Поскольку сюжет явно превращается из исторически обоснованного повествования в мелодраму, последние два сезона пропущу вовсе.
Ранние сезоны — это другой уровень!
— Елена
8/10
«Корона» наиболее хороша в своих первых сезонах. Клэр Фой передает Елизавете именно ту смесь долга, сдержанности и индивидуальности, в то время как Мэтт Смит и остальные члены каста делают королевскую семью «живыми людьми», а не глянцевыми картинками. Исторические события интересны, но именно личные конфликты за ними по-настоящему цепляют. Поначалу сериал уверенно показывает неудобные стороны почти каждого героя. Но со временем что-то меняется. Сценарий становится осторожным, углы сглаживаются. Сериал будто начинает бояться определенных тем. Это не портит «Корону» окончательно, ведь это всё ещё качественное ТВ, но первые годы — однозначно самые сильные и острые.
Больше похоже на шоу о Чарльзе и Диане
— Игорь
8/10
В целом сериал очень неплохой, но я не в восторге от того, сколько экранного времени отдали Чарльзу и Диане. Как британцу, мне история королевской семьи ближе, и лучше всего сериал работает, когда смешивает реальные исторические события с личными драмами. Самые сильные моменты — когда показывают королеву, посвятившую жизнь своей работе, и контраст с теми, кто ведет себя неподобающе. Актерская игра хороша, но последние сезоны — самые слабые. История «Короны» должна быть про то, как институт монархии адаптируется к переменам, а не про превращение в сериал о разводе Дианы и Чарльза.
Разбитые троны и слезы тишины
— Анна
10/10
Сериал характеризуется роскошной драматической конструкцией и ослепительной исторической документалистикой, представляя закулисье управления и политики с очаровательной визуальной идентичностью, подкрепленной величественной музыкой и сбалансированным ритмом. Ему удалось передать конфликты дворца с захватывающей и превосходной изобретательностью. Но его портит заметное «уплощение» сценария во второй половине. Актерская игра всех героев была чудотворной и заслуживает абсолютного доверия.
Худшее, что можно сделать — поужинать с этой семьей
— Дмитрий
10/10
«Корона» потратила целых шесть сезонов на то, чтобы доказать: любой политический кризис в Британии можно сделать хуже, если просто устроить один максимально неловкий семейный ужин. Короли и министры приходят и уходят, а единственная константа — это люди, стоящие в тишине посреди огромной залы, потому что фраза «я тебя люблю» явно привела бы к краху монархии. Сериал мастерски превращает чувство долга в нечто трагическое: всю жизнь выбирать институт, а не человека. Спаси Господи королеву, потому что психотерапия им была явно недоступна.