
1 ч 54 мин
5.6
Профессиональный (многоголосый закадровый)
Ужасы • США • 2024
1975 год. Молодой писатель Бен Мирс в поисках вдохновения для нового романа приезжает в городок, где провёл детство. Там он знакомится с симпатичной девушкой, а также сталкивается с неприятием некоторых местных, так как после его появления бесследно пропал мальчик. Поиски ребёнка не увенчиваются успехом, и вскоре в городке начинают происходить куда более ужасные вещи.
Режиссер
Гари Доберман
Сценарий
Гари Доберман, Стивен Кинг
Продюсер
Майкл Клиар, Рой Ли, Джеймс Ван, Марк Волпер
Композитор
Нэтан Барр, Лизабет Скотт
В главных ролях
Льюис Пуллман, Макензи Ли, Джордан Престон Картер, Элфри Вудард, Билл Кэмп, Джон Бенжамин Хикки, Николас Кроветти, Спенсер Трит Кларк, Пилу Асбек, Александр Уорд
Очередная изуродованная история Кинга
— Максим
2/10
Мне жаль, но я только что узнал, что это был трехчасовой фильм, порезанный до ста четырнадцати минут — это многое объясняет, почему в первый час я вообще не понимал, что происходит... Внезапно все решили, что это вампиры, без какой-либо видимой причины. Все выглядит скомкано и недоделано от начала до конца. Какая трата времени. И не помогает то, что главный герой выглядит точь-в-точь как Энди Кауфман. Я не мог выкинуть это из головы весь фильм. Не тратьте свое время.
Крепко, но слишком коротко
— Елена
8/10
Это совсем не плохой фильм, на самом деле он добротный и качественно сделанный. Но как адаптация он проигрывает. Не из-за изменений в сюжете, а потому что такую сложную, масштабную и многогранную историю невозможно уложить меньше чем в два часа. Конечно, это должен был быть мини-сериал. Но даже как фильм он был бы гениален, добавь они хотя бы полчаса экранного времени. Актеры хорошие, атмосфера правильная, есть несколько действительно пугающих моментов. Может, когда-нибудь мы увидим режиссерскую версию со всеми вырезанными сценами. В общем, не списывайте его со счетов, у него есть потенциал.
Выглядит так, будто вампир высосал из этого ремейка всю душу
— Дмитрий
5/10
Для фанатов оригинальной адаптации 1979 года с Дэвидом Соулом и Джеймсом Мэйсоном — даже не пытайтесь это смотреть, если, конечно, не хотите посмеяться. Никто и ничто не превзойдет оригинал, вы бы посмотрели его хотя бы ради Мэйсона. А мистер Барлоу в свое время напугал меня до чертиков. В этой версии такой банальный диалог и плоские персонажи, что я даже засомневался: неужели Кинг мог так плохо писать?! На самом деле диалоги настолько плохи, что фильм вполне мог сойти за комедию. Позор.
Средненькая адаптация для фанатов
— Анна
6/10
Если коротко: фильм пытается угодить преданным поклонникам Стивена Кинга, но как самостоятельный хоррор он работает слабовато. Сюжет классический: писатель возвращается в родной город за вдохновением, но находит его захваченным вампирами. Картинка приятная, ностальгическая атмосфера и отличный саундтрек — это главные плюсы картины. Однако история кажется устаревшей, а сам фильм проседает там, где должна быть глубина проработки персонажей.
Бронзовый блеск, лишающий фильм остроты
— Игорь
7/10
Фильм, который явно придерживали на полке дольше, чем планировалось. Режиссура и операторская работа имеют этакий «бронзовый», летний лоск, который, возможно, делает его слишком мягким. И вот в этом вся проблема — фильму не хватает зубов, несмотря на то что в кадре не щадят даже детей. Было приятно слышать хиты 70-х, и выбор этой эпохи был мудрым решением. Мне понравилось, но, по моим воспоминаниям, мини-сериал Тоуба Хупера, где было больше времени на раскрытие героев, все же был успешнее.