День патриота

Это оказалось намного лучше, чем я думал. Изначально я не был особо воодушевлен идеей участия Марка Уолберга в главной роли и Питера Берга в качестве режиссера. Сама исходная история, конечно, захватывающая, но я считаю, что общее исполнение фильма получилось хорошим. Вы и так знали, что произошло, так что интриги в этом плане было немного, однако было интересно наблюдать за тем, как развивался сюжет. Я бы сказал, что темп нормальный: несмотря на хронометраж более двух часов, фильм таким не ощущался. Побочные линии с жертвами были проработаны адекватно — не слишком поверхностно, но и без лишнего ухода в дебри. Марка Уолберга, конечно, стоит упомянуть. Я полностью понимаю, почему его выбрали на эту роль супер-бостонца, но, на мой взгляд, он все же не совсем подошел. Его стиль игры не очень монтировался с фильмом, к тому же он суетился везде и всюду, что можно было бы и уменьшить. Концовка оказалась необычной: обычно в конце показывают несколько фотографий реальных людей и, возможно, текст о том, что с ними стало потом. Здесь же дают более длинные интервью с пострадавшими и полицией. Мне было приятно узнать больше о настоящих людях, хотя это немного выбивалось из тональности остальной картины. В общем и целом, я рад, что дал этому фильму шанс, ведь я чуть было не прошел мимо.

Это захватывающая история, учитывая реальные масштабы трагедии, но фильм просто плохой, а перестрелка в нем выглядит абсолютно нелепо. Главный герой умудряется оказываться везде и в любой ситуации одновременно, что неправдоподобно и, что более важно, просто невозможно. Как уже отмечал кто-то в предыдущих рецензиях, дело тут даже не в самой истории — это просто неудачное кино.

Просто невероятное количество фактических ошибок, их слишком много, чтобы перечислять. Безумно фальшивая игра всех участников, к сожалению, это худшая роль Мишель Монахэн со времен школы. Настоящее оскорбление памяти погибших и пострадавших в Бостоне! Создателей этого позорного киношного продукта нужно сжечь, а пепел бросить в гавань и забыть, как Альберта ДеСальво.

Учитывая, что на момент выхода фильма это была свежая история, сюжет мы и так знали. Использование подхода докудрамы — это один из возможных путей, а чистый документальный фильм — совершенно другой. Наблюдая за развитием событий глазами участников, оказавшихся в эпицентре, мы видим сомнительные решения чиновников и политиков, которые могли бы только ухудшить ситуацию, а также храбрость простых копов и постоянное вмешательство ФБР. Всё это нам было известно. Что действительно сильно тянет эту «драму» на дно, так это отвратительная игра актеров. Худшим из всех стала попытка Джона Гудмана изобразить крутого бостонца. Это вообще не работает... проваливается с треском, как свинцовый шар. Уолберг еще хоть как-то справляется с ролью копа, зажатого между двух огней. Но Гудман — это просто вонючий провал. Из-за вставки с интервью в самом конце фильм скатывается из докудрамы в дешевый документальный проект от Netflix с посылом вроде «мы стали сильнее, пройдя через это». Это, конечно, мило, но я бы дико разозлилась, если бы заплатила деньги за просмотр в кинотеатре. Всё могло быть намного лучше.

Зрители ожидали сильную и трогательную драму, но вместо этого получили фильм, который больше похож на личный пиар-проект главного актера. Сюжет изобилует странными режиссерскими решениями, из-за чего трагедия начинает напоминать хаотичное зрелище. Знакомые, профессионально занимающиеся спортом, тоже отметили массу нестыковок и фальши в подаче событий. В сухом остатке — фильм вызывает очень противоречивые эмоции и выглядит скорее как дешевая спекуляция на реальной боли, чем как серьезное художественное высказывание.