
2 ч 38 мин
6.3
Профессиональный (многоголосый закадровый)
Биография, Военный, Драма, История • Великобритания, США • 2023
История тяжёлого пути Бонапарта к власти через призму его изменчивых отношений с любовью всей жизни — Жозефиной.
Режиссер
Ридли Скотт
Сценарий
Дэвид Скарпа
Продюсер
Ридли Скотт, Марк Хаффам, Кевин Дж. Уолш, Хоакин Феникс
Композитор
Мартин Фиппс
В главных ролях
Хоакин Феникс, Ванесса Кирби, Тахар Рахим, Руперт Эверетт, Марк Боннар, Пол Рис, Бен Майлз, Риана Дьюс, Людивин Санье, Эдуар Филиппонна
Великолепное достижение мастера
— Алексей
10/10
Это фильм на века! Те, кто ноют об «исторической неточности», просто не понимают сути — как сказал сам Наполеон, история это набор лжи, с которой все согласились. Лично мне на детали плевать, когда исполнение настолько крутое! Визуально — это невероятный прорыв. Реконструкция эпохи просто захватывает дух, особенно если вспомнить, что режиссер снимал это в свои 80 с лишним лет. БРАВО Ридли Скотту и команде! Не слушайте хейтеров — они ничего полезного в этот мир не приносят, им должно быть стыдно за свою никчемность.
Пустота за красивым фасадом
— Марина
4/10
Ридли Скотт определенно умеет снимать битвы — кадры с поля боя выглядят эффектно и пугающе. Но за грохотом пушек скрывается до обидного пустой фильм. Сюжет скачет от одного события к другому, как по чек-листу, совершенно не раскрывая личность Бонапарта. Феникс старается играть неуверенного и странного персонажа, но сценарий не дает ему глубины. В итоге мы получили красивую «картинку», но не получили биографию великого человека.
Это просто фэнтези, а не история
— Дмитрий
1/10
ПОЧЕМУ?! Почему Моравия выглядит как Сибирь? Почему там траншеи Первой мировой? Почему?! Режиссер, похоже, вообще не ходил в школу и прогуливал все уроки истории. Иначе я не могу объяснить этот фильм-фэнтези... Это нельзя называть «Наполеоном», это ближе к «Властелину колец». Только самолетов не хватает. Буквально всё не так. Сделайте себе одолжение — пропустите этот шлак. Посмотрите «Наполеона» 2000 года, он на голову выше этого мусора.
Сплошное разочарование
— Елена
2/10
Полная ерунда, а не кино. Акцент сделан совершенно не на том: вместо гениального полководца нам показывают какого-то странного типа, а бóльшую часть экранного времени тратит на отношения с женой. Темп повествования рваный, исторической достоверности ноль, а батальные сцены даже близко не передают величие Наполеона как стратега. Сюжет слишком масштабный для одного фильма, особенно когда его разбавляют такой скукой. Ужасно, просто ужасно.
Не тот Наполеон, которого я ждал
— Виктор
4/10
Фильм расстроил, потому что я хотел увидеть историю великого стратега и политика, а получил бесконечную драму про отношения с Жозефиной. Да, битвы вроде Аустерлица сняты просто фантастически — артиллерия, движение огромных армий, всё это выглядит мощно. Но сам Наполеон получился каким-то пассивным и мелким. История проносится перед глазами так быстро, что я не чувствую масштаба его достижений. Технически всё круто, но как фильм про такого гиганта — это выглядит поверхностно.