Стекло

Всё время было ощущение, что сейчас начнут втирать про теорию мультивселенных. Куча всего про создание супергероев, какие-то крупные злые организации и плоские персонажи — особенно обидно, учитывая мощь первых двух фильмов. Фильм пытается столкнуть героев «Неуязвимого» и «Сплита», но никому из них не дают достаточно времени на развитие. В итоге это не фильм, а «мастер на все руки», причем мастер уровня 7-8 из 10. Сумбурно, небрежно, не лучшее продолжение и не стоит потраченного времени.

У меня любовь-ненависть к Шьямалану. В последнее время — чистая ненависть. Он перестал удивлять еще много лет назад. Больше всего бесит, когда режиссер выбивает почву из-под ног зрителя в финале. Это не просто сюжетный поворот, это дешевый трюк. Ощущение, что тебя два часа обманывали, чтобы в последние три минуты выдать какой-то бред. Его одержимость шокирующими концовками перевешивает эмоциональный вес истории. Просто расскажи уже нормальную историю, чувак! Ну и эти его камео... Неужели он не может сделать ничего оригинального, не копируя других?

Фильм спасает только Джеймс Макэвой — он снова всех переиграл. Его перевоплощения в разные личности просто поразительны, это было круто в предыдущем фильме, и здесь смотрится не менее впечатляюще. Также понравилась операторская работа: кадры часто напоминают комиксные панели. Но вот середина фильма — это просто катастрофа. Как только героев запирают в психушке, темп повествования проседает до черепашьего. Вместо развития конфликта нам показывают одни и те же разговоры. Финал неплох, но он не искупает скуку второго акта.

Честно говоря, «Стекло» завершает трилогию Шьямалана на довольно слабой ноте, особенно если сравнивать с масштабным финалом «Мстителей». Но, несмотря на это, фильм всё равно интересно смотреть. Во многом благодаря отличной игре актеров и той самой тревожной атмосфере, за которую мы полюбили предыдущие части. Это качественное кино, пусть и не дотягивающее до уровня предшественников.

Тихая, утомительная академическая диссертация на тему мифологии супергероев. В попытках казаться чем-то монументальным и глубоким, фильм просто теряет самого себя. Задумка была амбициозной — обосновать комиксные клише через психологический реализм, но в итоге всё разбилось о медлительность, антикульминационные развязки и слишком запутанные сюжетные повороты. Это очень серьезное упражнение в скуке, которое так и не смогло подарить зрителю удовлетворение от финала.

Коротко: хаотично и небрежно, слабое продолжение, не тратьте время. Всё время было ощущение, будто они сейчас начнут разглагольствовать о теории мультивселенной. Куча всего про создание супергероев, злодейские организации и плоских персонажей — особенно грустно на фоне того, какими крутыми были первые два фильма. Персонажи «Неуязвимого» и «Сплита» сталкиваются лбами, но ни одному не дают достаточно экранного времени для нормального раскрытия. В итоге это не достойный финал трилогии, а какой-то «мастер на все руки», который в итоге ни в чем не преуспел.

Тихая, утомительная академическая диссертация о мифологии супергероев. Пытаясь выглядеть монументально и излучать «глубокую серьезность», фильм просто теряет всякий смысл. Сюжет запирает экстраординарных героев в психушке, чтобы подвергнуть сомнению реальность комиксов. Но затянутый темп, антикульминационные развязки и чересчур запутанные повороты убивают всё напряжение. На выходе мы имеем самовлюбленное упражнение в жанре, которое не дает никакого удовлетворения от финала.

«Стекло» завершает недооцененную трилогию Шьямалана на довольно спорной ноте, особенно если сравнивать его с махиной уровня «Мстителей: Финал». Но, справедливости ради, фильм всё равно развлекает благодаря отличной игре актеров и той самой жутковатой атмосфере, которая так хорошо сработала в предыдущих частях.

В «Стекле» потрясающий каст, и Джеймс Макэвой снова крадет всё шоу. Его работа — это нечто выдающееся: он легко переключается между личностями, меняя голос и манеру двигаться. Очень понравилась операторская работа: кадры часто напоминают панели комиксов, что подчеркивает суть фильма без всяких кричащих спецэффектов. Но после интригующего начала фильм теряет динамику. Когда героев запирают в больнице, темп становится невыносимо медленным. Постоянные повторы разговоров вместо развития конфликта тянут всё на дно. Отличные элементы есть, но вместе они так и не сложились в цельную картину.

У меня с Шьямаланом отношения «любовь-ненависть». В последнее время — чистая ненависть. Больше всего бесит, когда режиссер выдергивает ковер из-под ног зрителя в самом конце. Это не просто сюжетный поворот, это его фирменный дешевый трюк. Это не выглядит умно — это выглядит самолюбованием. Ты два часа сидишь, зная, что тебя водят за нос, чтобы в последние три минуты получить «неожиданность». Когда-то в «Шестом чувстве» это меняло правила игры, но сейчас это кажется натужным и вынужденным. Просто расскажи историю, чувак, без этих дешевых «вот это поворот!».