Любой ценой

Одно слово: сумбур. Сильные стороны: Яхья Абдул-Матин II, Марк Уолберг, основано на реальных событиях. Слабые стороны: запутанный сценарий, сбивающий с толку темп, слабый акцент на расследовании и крайне сомнительная историческая достоверность. У фильма есть две действительно веские причины для просмотра — это исполнители главных ролей. Яхья Абдул-Матин II здесь просто великолепен; это захватывающая, полностью выверенная игра, на которой держится весь эмоциональный вес картины. Марк Уолберг не отстает, выдавая, возможно, свою лучшую работу за последние годы, придавая объем персонажу, который легко мог бы стать плоским. К сожалению, материал вокруг них не всегда дотягивает до их уровня. Сценарий получается глубоко запутанным, а местами — откровенно проблемным.

Интересная история и крепкая актерская игра, но, к сожалению, всё это перекрывается тем гигантским накладным носом на лице Марка Уолберга. Да, реальный человек выглядел именно так, но когда ты лепишь такую выдающуюся деталь на лицо известного актера, нужно быть очень осторожным, иначе это выглядит нелепо. «Богемская рапсодия» тоже страдала от этого из-за зубов Рами Малека. Как только ты это замечаешь, этот шнобель становится главной звездой шоу, независимо от того, сколько «нацистов» они там перебили по ходу дела.

Это совсем не то, что можно подумать. Фильм рекламировали как обычный боевик про крутых парней. Но это вообще не так. Это правдивая история о гражданских правах и справедливости на юге США 1960-х годов. Хороший фильм, важный фильм. Некоторые картины созданы ради развлечения, экшена или спецэффектов, но эта — про человечность. Меня пробрало до глубины души, это было мощно. Игра Яхьи — яркий свет, а Марк Уолберг выдал, возможно, лучшую роль со времен «Отступников». Джанкарло Эспозито, как всегда, невероятен. Человеческая драма и история.

«By Any Means» — это напряженная драма, которая поднимает болезненные темы расизма и зверств Ку-клукс-клана. Фильм не пытается приукрасить реальность, показывая, насколько пугающей и мучительной она была для афроамериканцев в те годы. Смотреть на некоторые моменты было по-настоящему тяжело, но я считаю, что такие истории необходимо рассказывать. Сценаристы смогли удачно сбалансировать тяжелую социальную драму и динамичный сюжет, благодаря чему кино не превращается в чисто документальное полотно. Актерский дуэт Уолберга и Абдул-Матина отлично сработал — их персонажи получились живыми и убедительными. Фильм не из легких, но определенно заслуживает внимания.

Я посмотрел фильм после интервью с сыном того самого человека, чей дом сожгли члены ККК. История, показанная на экране, сильно искажает реальность. В то время не существовало чернокожих агентов ФБР, и уж тем более белый агент не ходил по штату, раздавая тумаки ради справедливости. Это исторический нонсенс. Фильм пытается выглядеть как важное высказывание, но если он так сильно отходит от фактов, то это просто спекуляция на трагических событиях. Посмотрите интервью с Роландом Мартином, чтобы понять, что на самом деле происходило тогда в Миссисипи. Не могу поставить высокую оценку фильму, который так вольно обращается с историей.